Comisia specială pentru legile Justiţiei a Parlamentului,
condusă de Florin Iordache, și-a reluat activitatea.
După ce vor modifica legile justiției, cei din comisia
Iordache au de gând să rescrie și Codul Penal.
Foto: ProTV
Comisia a început dezbaterile pe modificările aduse Legii
303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor, Legii 304/2004 privind
organizarea judiciară şi Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al
Magistraturii, după ce aceste proiecte au fost contestate la Curtea
Constituţională.
Comisia pentru legile Justiţiei urmează să facă şi o serie
de modificări la Codul penal şi Codul de procedură penală.
După ce au fost declarate, rând pe rând, parțial
neconstituționale, cele 3 legi ale justiției sunt modificate din nou de
acceeasi comisie, condusă de fostul ministru Florin Iordache.
Aleșii puterii profită de “recorectare” și vor să-l lase pe
președintele României fără dreptul de a numi în funcție șefii de la Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Potrivit unui amendament depus, aceștia vor fi numiți de
secția de judecători a CSM în condițiile în care, în legea actuală, șeful
statului este cel care semnează deciziile de numire. Opoziția a cerut fără
succes amânarea dezbaterilor și solicitarea unui punct de vedere al Comisiei de
la Veneția.
Niciuna dintre cele 3 legi ale justiției, votate ”pe
repede-înainte” de majoritate, nu a trecut de filtrul Curții Constituționale a
României. Întoarse în Parlament, ar putea suferi din nou modificări majore.
Aleșii PSD-ALDE își doresc să taie din puterile Președintelui.
Au depus un amendament, ca șefii Înaltei Curți să fie numiți
de secția de judecători din CSM, iar președintele să fie exclus din procedură.
FORMA ACTUALĂ a LEGII pentru modificarea și completarea
Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor
Art. 53: „(1) Preşedintele şi vicepreşedinţii Înaltei Curţi
de Casaţie şi Justiţie sunt numiţi de către Preşedintele României, la
propunerea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii – Secția pentru
judecători, dintre judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care au
funcţionat la această instanţă cel puţin 2 ani și care nu au fost sancţionaţi
disciplinar în ultimii 3 ani.”
FORMA PROPUSĂ pentru modificare:
”Alineatul (1) al articolului 53 se modifică și va avea
următorul cuprins: „(1) Preşedintele, vicepreşedinţii și președinții de Secție
ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt numiţi de către Secția pentru
judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre judecătorii Înaltei
Curţi de Casaţie şi Justiţie care au funcţionat la această instanţă cel puţin 2
ani și care nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani.”
De altfel, puterea și opoziția s-au certat încă de la
începutul ședinței. PNL a propus suspendarea discuțiilor și solicitarea
punctului de vedere al comisiei de la Veneția.
Ioan Cupșa, deputat PNL: “Conducerea parlamentară să se
adreseze comisiei de la Veneția pe aceste legi pe care vrem să le modificăm. Nu
duce la o amânare decât de 3-4 săptămâni și apoi putem reveni la procesul care
se află în curs”.
Florin Iordache: “Citiți atent deciziile CCR la 303. CCR ne
spune nu sunt necesare lămuriri de la Comisia de la Veneția”.
Pentru că au majoritate în comisie, cei de la PSD- ALDE
și-au impus punctul de vedere. Așa au făcut și în toamna anului trecut, când au
adoptat legile ignorând criticile partenerilor externi, societății civile, ale
magistraților și chiar ale președintelui României.
Și la acea dată au fost controverse, spre exemplu, în ceea
ce privește înființarea unui organism de verificare și control al judecătorilor
și procurorilor.
Printre altele, modul în care au fost dezbătute și adoptate
cele 3 legi ale justiției l-a determinat pe vicepreședintele Comisiei Europene
Frans Timmermans să vină la București și să aibă întâlniri cu liderii politici
de la București.
Le-a cerut tuturor că România să nu facă pași înapoi și să
nu afecteze independența justiției.
Urmareste-ne pe Facebook
Sursa: ProTV
Comentarii
Trimiteți un comentariu
Va multumim pentru participarea la discutie!